Bemærkninger til artikel i Altinget 3. maj 2018
Altingets civilsamfundsplatform bringer i dag en artikel om fordelingen af udlodningsmidler i DUF. I artiklen beskyldes medlemmerne af DUFs styrelse for at have tilgodeset sine egne medlemsorganisationer i forbindelse med ændringer af reglerne for uddeling af driftstilskud. Dette er en meget alvorlig – og falsk – anklage. De regler, som to på hinanden følgende styrelser har vedtaget, tilgodeser ikke enkelte navngivne organisationer, men derimod væsentlige værdier for uddelingen af midler. DUFs rolle har i mere end 75 år været at demokratisere ungdommen gennem forpligtende fællesskaber og aktiv deltagelse i det lokale foreningsliv. Det vægter derfor også højt i uddelingen af midler, og i de nye regler er kravene til netop lokal udbredelse, aktiv deltagelse og medlemsdemokrati i forpligtende fællesskaber da også blevet skærpet. Det har betydning, hvordan man organiserer sig, hvor mange aktiviteter man laver og hvor mange steder i landet man er aktiv. Og derfor giver udregningerne i Altingets artikel ikke mening. Det skyldes de åbenlyse usikkerheder ved at konkludere, som artiklen gør:
- Beregningerne tager på ingen måde højde for udviklingen i de enkelte organisationers medlemstal, lokalforeninger og aktivitetsniveau.
- Beregningerne tager på ingen måde højde for udefra kommende omstændigheder, såsom overskuddet fra Danske Spil, antallet af ansøgere fra år til år mm.
I DUF tilstræbes altid dialog og kompromis, men når det kommer til fordeling af midler, er det umuligt at gøre alle tilfredse. Der var også en væsentlig utilfredshed med de gamle regler, som bl.a. var under kritik for at hæmme udviklingspotentialet i mange organisationer. Heldigvis står der et massivt flertal bag de nuværende regler, hvilket også viste sig på DUFs delegeretmøde i december 2017, hvor omkring 90 pct. af de delegerede valgte ikke at åbne op for reglerne igen.
Politiske beslutninger i DUFs styrelse har ikke indflydelse på størrelsen af det driftstilskud, den enkelte organisation modtager år for år. De repræsentanter fra DUFs medlemsorganisationer, som har arbejdet med de nye tilskudsregler, har på ingen måde været i stand til at kunne udregne konkrete tab eller gevinster i forbindelse med de nye regler. Dette afhænger stadig fuldstændig af udviklingen i antallet af medlemmer, lokalforeninger aktiviteter fra år til år. Alene kompleksiteten i de flere end 80 ansøgende organisationer gør det umuligt at opstille en matematisk formel for udregning af driftstilskud, endsige at sammenligne udviklingen i driftstilskud på tværs af organisationer over tid.